телевизия и филми

Ghostbusters (2016) Преглед на филма

Октомври 2020

Ghostbusters (2016) Преглед на филма



Режисьор е Пол Фейг
Написано от Кейти Диполд и Пол Фейг, базирани на герои, разработени от Харолд Рамис, Дан Айкройд и Иван Райтман
Дата на издаване: 15 юли 2016 г.
Време на работа: 116 минути
Оценка на редактора: 3,5 от 4 Крис Хемсуърт танцува


И така, a ловци на духове филм е направен с актьорски състав на всички жени. Вярвате или не, светът все още съществува, кучета и котки са не да живеем заедно и единствената масова истерия, която се открива, е в следването на изборите. И така, след като се размине, всички хора на моята възраст, които се превръщат в своите джими, шумолят само при мисълта, че филмовият римейк тъпче и осквернява техните заветни детски спомени, е новото ловци на духове някаква стока?

Отговорът, без съмнение, е „да“.

Обаче сега, когато съм отговорил честно, трябва да говоря бързо и ясно, защото времето ми е кратко. Няма да мине много дълго феновете, които не искат филм, да ме намерят и унищожат чрез чистата психическа омраза.

Първо, мисля, че е важно да се отбележи, че този филм е римейк, а не рестартиране. Хората се занимават с двата термина от известно време, но този филм е в много отношения преразказ на елементи от първите два филма в някаква паралелна вселена. И въпреки че новите „Busters може да имат сходства с оригиналния екипаж, те са свои собствени герои. Ерин Гилбърт на Кристен Уиг е паранормален професор в Колумбийския университет, който трябваше да се откаже от мечтата си да гони призраци, за да го направи в реалния свят, а именно тези окачвания, които я следват наоколо и я правят по-предпазлив край на отбора. Мелиса Маккарти е Аби Йейтс, отсъстващата друга половина на Ерин, паранормален учен, който никога не е направил компромиси и в резултат работи щастливо в академичния еквивалент на килер. Натъпкана там с нея е нейната колежка Джилиан Холцман, изиграна до съвършенство от Кейт Маккинън. Холц е странност с уста, която никога не спира, без значение дали е подходящо или не (в повечето случаи не е). Тя също е експерт инженер и учен, като прави по-голямата част от екипировката, която екипът използва. Лесли Джоунс играе Пати Толан, фамилно име, за което не бях наясно, преди да го погледна в IMDB. Тя е работник в MTA, а първата й поява във филма е основно в платната кабина. Womp утроба. Там, където първите трима са учени с някакво описание, Пати е по-скоро изследовател на екипа, познавайки всяко кътче на Ню Йорк, като по този начин ни дава тласък да продължим историята да се движи. Освен това тя е страхотно фолио за непрофесионалистите към всички научно-разказващи и технологични бабушки, идващи от другите три, подобно на това как Уинстън е в оригиналите. Четиримата се събират, за да направят балансирана, интересна и най-важното забавна група. Приемете Крис Хемсуърт като буквално големи тъпи бонбони за очи, а ние сме златни.

Конфликтът е прям, усещайки се малко повече Призраци 2, Някаква гайка се опитва да доведе до призрачен апокалипсис и зависи от нашите бъдещи герои, за да спасим деня. Резултатът е приключение в Ню Йорк, което е толкова забавно, колкото оригиналите. Говорейки за, всеки от оригиналния актьорски състав прави камено по един или друг начин, като моят личен фаворит е очарователната Ани Потс и нейният безпогрешен акцент в Джърси.

Този филм наистина се опитва да отдаде много почит на оригинала до степен, която отвлича вниманието от историята, която се опитват да разкажат, или липсата на такава. Сякаш филмът нервно иска утвърждаване: „Хей, не сме ли харесващи първата серия, момчета?“ Въпреки това, по-често това е приятно отхвърляне, отколкото е нужда от вик за потвърждение, но част от мен не може да не мисля, че проблемното приемане на филма от първа стъпка играе роля в това. Има солиден усет, че всички участващи тук изобщо не се опитват да уважават франчайзинга, като знаят напълно добре, че са били под непреодолим контрол над целия път и те са се прекалили в точки, за да гарантират, че няма да обидят повече хора, отколкото вече направи само за съществуващите.

Най-големият връщане към оригиналите и наистина този, който е почти толкова важен, че има призраци на пръв поглед, е включването на тематичната песен в нея. Темата за Ghostbusters винаги е била емблематична песен, но този път около нея заема около една трета от саундтрака с ремикси и различни поема на него. И знаеш ли какво? Обичах всеки един от тях. Те наистина показаха многостранността на песента и хората на саундтрака тук, вдъхвайки толкова много различни видове живот в нея. Песента ми харесваше преди, но сега я обичам.Тя може да премине от ситни и класически до широки и епични, а всичко, което е необходимо, е малко промяна в темпото и куп още струни.

Говорейки за ремикси, говорих преди за героя на Кейт Маккинън, Джилиан Холцман, като главен инженер, но не съм подробно описвал видовете екстри, които прави. Да, има стандартни протонни пакети, но до края на филма Ghostbusters използват призрачни гранати, протонни камшици и проточни пистолети с двойно управление като Ани Оукли. Това е царство на историята на Ghostbusters, което не знаех, че искам да видя разширен, докато Холцман не ми ги представи, а сега искам да видя още.

Сега, на въпроса, който всички задават: смешно ли е? Отговорът е да, но подходът да накара публиката да се смее ще изключи хората, които са очаквали това да е вярно на формата на 80-те. Истина е и това е вярно известно време, независимо дали ви харесва или не: комедията като цяло се развива от 80-те години. Трудно хапче е да преглътнеш за онези, които се почитат на някаква представа за дните на славата, че те произволно задават границите и където много гняв, който не е веднага „OMG NO CHICK GHOSTBUSTERS WTF“ завършва с пул след това влакът на мисълта с право се забива като мизогинистичен. Хората казват, че не искат класиката им да бъде „съсипана“ с модерна интерпретация. Никога не съм разбрал това. Класиката все още е там. Никой не се подправя на кадрите. Никой не извади линията Twinkie от оригиналния „Busters, за да направи новата. Все още няма Дана, само Зуул. Ние знаем тези филми. Ние ги съхраняваме. Никой не може да ги вземе от нас.

Истината е, че преработваме, така че другите да си спомнят както ние. И ако филмът е глупост, като кажете новото Точка на прекъсване, след това няма да се върне и може би друго поколение по линия, друг режисьор ще опита късмета си в преразказа на историята.

Комедийните филми сега са еволюция на абсурдните комедии от 2000-те, такива неща водещ и Народна топка, където абсурдни герои правеха шеги, които бяха единствено смешни и правдоподобни в света, който историята създава. По някаква причина има достатъчно хора, които да запълнят стадион, за да гледат възрастни мъже да играят финалната сцена на Народна топка и реагира на Бен Стилър (персонажът), сякаш е човек. Но в истинските 70-те години, ако някой на улицата изкрещя без никаква провокация, че е в чаша от емоции, всички биха си помислили, че е някакъв вакко, от когото вероятно би трябвало да се избягва.

Пол Фейг ловци на духове живее в свят на герои, които винаги имат нещо остроумно да кажат, през цялото време, без значение какво става. Те взимат моментите, развити в сцени като „Следобедната наслада“ в офиса на Рон Бургундия и я настройват в реалния свят (някакъв вид). Като такъв, голяма част от хумора идва на вълни с групи от герои, които просто пропукват линии напред и назад за ситуацията в момента и тези моменти се чувстват по-скоро като импровизирана сесия, отколкото правят нормална сценария на комедия като оригинала ловци на духове беше. Разбира се, все още има зрители, физически хумор и всички останали неща, които правят филмите смешни, но тази структура на сцената създава модел във филма. Действие се случва, героите snark-чат за това, snark-чат завършва откриване на нещо, което движи сюжета напред, след това те преминават към по-голямо действие, и така нататък и така нататък, докато филмът кулминация и край. Това, което отличава мен и други хора, които харесаха филма, освен тези, които не са, е осъзнаването, че и двете формите на комедията имат еднакви заслуги в създаването на наистина забавни моменти. Нещата се променят, момчета. Това е природата на звяра Кой знае, след десет години може би ще се върнем в нова златна ера на комедиите в стил 80-те. Но дотогава, опитайте се да не бъдете пръчки в калта за всички останали, а?

Гледах този филм в театрите. Не получих компенсация за този преглед. **

MY DELETED TWEETS. (Октомври 2020)



Тагове Статия: Ghostbusters (2016) Преглед на филми, Комедийни филми, Ghostbusters, Кристен Уиг, Кейт Маккинън, Мелиса Маккарти, Лесли Джоунс, Крис Хемсуърт, Силата на Пати ви принуждава, Призраци, аз не се лишавам от призраци, Бил Мъри, Дан Айкройд , Харолд Рамис, Ърни Хъдсън, Зуул, Слимър, Сигурни Уивър, Ани Потс, Мистър Стай Пуфт, Ню Йорк, комедия

Популярни Красота Мнения

Споделяне на мечти

Споделяне на мечти

религия и духовност

Има ли кариери в птиците?

Има ли кариери в птиците?

хобита и занаяти